<mark id="22kvi"></mark>
    <mark id="22kvi"></mark>

    色综合久久88色综合天天_欧美aaaaaa级午夜福利视频_97精品久久久久中文字幕_精品无码av无码专区

    公共空間治理,如何重塑城市活力?

    丈量城市 丈量城市
    2022-05-18 19:01 3560 0 0
    提起一座城市的活力中心,我們不約而同的會想到廣場、公園、街區(qū)等公共空間。

    作者:1/6圖片工作室

    提起一座城市的活力中心,我們不約而同的會想到廣場、公園、街區(qū)等公共空間。

    對于大眾來說,公共空間是城市的魅力所在;對于城市治理來說,這些空間則是管理的難點,也是被戲稱為「一管就死,一放就亂」的焦點區(qū)域。

    ▼ 時代廣場是紐約的活力中心之一,但周邊的街巷卻一直是治理的難點

    因此,很多城市陸續(xù)頒布了治理公共空間的規(guī)范、法規(guī)。

    如《北京市西城區(qū)街區(qū)公共空間管理辦法(試行)》《黃浦濱江公共空間綜合管理辦法(試行)》等等。

    ▼ 上海黃浦濱江的公共空間

    放眼全球,那些更早步入城市化進程的大都市,已經歷了數(shù)次公共空間治理的陣痛期。

    在治理過程中,這些城市逐漸發(fā)現(xiàn)介于公共與私有之間的「模糊地帶」,才是觸發(fā)眾多社會不良問題的重點,才是治理的攻堅區(qū)域。

    ▼ 公私之間的「模糊地帶」

    這也就意味著公共空間的管理難點,不在公,不在私,而在「公私之間」。

    我們也看到,眾多城市在出臺管理公共空間規(guī)范、法規(guī)的基礎之上,探索了對模糊地帶的整合治理,形成了一些較為有效的管理模式。

    如美國激發(fā)城市中心活力的POPS模式;英國打造消費中心的BID模式等等。

    ▼ 采用POPS模式的明尼阿波利斯將企業(yè)建設的連廊,轉化成為公眾廣泛使用的公共空間

    雖然這些模式的機制有所不同,但目標卻高度一致——通過調整公、私之間的「制約與平衡」,實現(xiàn)空間的可持續(xù)活力。

    本文將通過美國、英國、日本的三種公共空間管理模式,了解這些機制是如何管理公共空間,如何影響城市空間設計,又是如何激發(fā)城市活力的。

    01 美國POPS模式私有空間公共化

    POPS模式(Privately Owned Public Space)始于1960年代的美國,是全球采用最多的城市空間管理模式之一。

    該模式的核心是通過容積率獎勵等方式,鼓勵私有空間公共化,實現(xiàn)公、私空間管理的制約與平衡。

    ▼ POPS模式的容積率獎勵示意

    當然,加入POPS模式的私有土地,并不意味著公共化之后可以做「甩手掌柜」。這些空間所有者需要繼續(xù)履行維護運營義務,一旦違反協(xié)議,監(jiān)管機構將會對其處罰并監(jiān)督整改,甚至會沒收此前獎勵的建筑面積所獲得的收入。

    ▼ 明尼阿波利斯私有土地公共化的區(qū)域仍有建設企業(yè)運營

    例如2016年紐約特朗普大廈違規(guī)占用POPS空間,將競選商品柜放置在公共空間中,被處罰后,在管理機構監(jiān)督下空間恢復公共性。

    ▼ 恢復公共功能后的紐約特朗普大廈「私有空間」(來源:Wikipedia)

    POPS模式經歷三個階段發(fā)展后,逐步完善:初期的寬松階段,中期的嚴控階段,現(xiàn)在的監(jiān)督階段。

    ①. 寬松階段

    初期管理較為粗狂。私有空間公共化的類型,從早期的廣場、騎廊兩類,逐漸擴展到跨街區(qū)騎廊、風雨步行空間、內部廣場、住宅廣場等12類。

    雖然眾多的空間在轉化后并不成功,但為此后的細化管理積累了經驗。

    ▼ 寬松階段的代表項目——芝加哥聯(lián)邦中心廣場

    ②. 嚴控階段

    修訂空間獎勵標準,重點解決前期空間品質參差不齊的問題。如公共化的私有空間要符合可達性、開放性、安全感、社交性、景觀化等城市設計要求。

    總之,只有不低于公有空間建設標準的私屬空間,才能得到容積率獎勵。

    ▼ 明尼阿波利斯符合城市設計要求的公共化的私有區(qū)域

    ③. 監(jiān)督階段

    進入發(fā)展平穩(wěn)期,重點通過社會資源共同監(jiān)督、共同參與推動私有空間的持續(xù)運營。

    如紐約最新的區(qū)劃條例修編規(guī)定,私人業(yè)主必須按照規(guī)定設立信息標牌,以保證公眾對該處空間進行監(jiān)督。

    ▼ 紐約佩斯廣場的公示監(jiān)管信息牌(來源:flrck)

    POPS模式對城市設計、活力塑造方面有那些影響呢?

    我們通過紐約花旗集團中心的案例,展開更為詳盡的了解。

    紐約花旗集團中心

    紐約市作為最早發(fā)展POPS模式的城市之一,到2018年為止,已有354座建筑物使用該模式,為城市貢獻了近35.3公頃的公共空間。

    花旗集團中心是其中最有代表性的項目。

    ▼ 紐約花旗集團中心

    花旗集團中心共建設了四類公共空間:廣場(含人行道拓展區(qū))、戶外廣場、跨街區(qū)騎廊、風雨步行空間(含建筑中庭)。根據(jù)容積率獎勵政策,花旗集團中心獲得了16.7%的額外建筑面積。

    ▼ 紐約花旗集團中心公共空間

    花旗集團中心是如何執(zhí)行POPS模式的呢?

    ①. 共享廣場空間

    花旗集團中心將原本私有的下沉廣場,改為市民交流休憩場所。廣場為市民提供19張固定的桌子和76把可移動的座椅,全天對外開放。

    廣場也是區(qū)域的交通樞紐:南側與地鐵站連通,北側是圣彼得教堂的地下入口,東側是花旗集團中心大樓入口,而西側是一家便利店。

    ▼ 花旗集團中心下沉廣場的樞紐作用

    廣場還是區(qū)域的文化中心。如在夏季的幾個月里,每個星期四,露天廣場上都會為中城社區(qū)舉辦一系列免費的爵士音樂會;五月則是來自地區(qū)學院和表演藝術高中的樂團在此演出。

    ②. 共享步行廊道

    大廈內部有6個入口,其中3個可直達建筑外圍的街道,人們可以穿越中庭到達城市其它空間。大廈的中庭配置了56張桌子和144個座位,廊道周邊則設置各類便民性的商業(yè)功能,使建筑室內空間公共化。

    ▼ 花旗集團中心公共化的中庭(來源:Wikipedia)

    花旗集團中心通過POPS所獲得的獎勵面積,使建筑能夠突破區(qū)劃條例規(guī)定的高度,成為紐約當時第五高的大廈,從而「閃耀」天際線。

    02 英國BID模式打造消費中心城市

    英國BID模式(Business Improvement District),即建立商業(yè)促進區(qū)。主要針對發(fā)展成熟的街區(qū)進行商業(yè)化提升,從而調和「寸土寸金」所導致的公、私雙方的利益沖突。

    ▼ BID模式特點

    英國并非BID模式的發(fā)源地(1970年,多倫多第一個使用),卻是該模式應用最為成功的地區(qū)之一,并發(fā)展出更為有效的「共同參與、共同出資、共同決策 、共同獲益」策略。

    ▼ 利物浦老城區(qū)借助BID模式獲得復蘇

    ▼ 加的夫老城區(qū)BID模式促進了「新舊融合」

    英國BID模式由非營利組織運營,運行資金主要來自政府的稅收、撥款等,組織成員則由業(yè)主、企業(yè)、政府官員組成。

    BID模式為了保持「與時俱進」,匹配時代發(fā)展需求,自2003年通過地方政府法案(Local Government Act 2003)后,運營規(guī)范會每五年更新一次。

    ▼ BID模式架構

    英國采用BID模式最有成效的城市當屬倫敦。

    據(jù)《2016年英國BID調查統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告》統(tǒng)計顯示,大倫敦的BID商業(yè)促進區(qū)已達到58個。

    ▼ 大倫敦范圍內的BID項目分布示意

    ▼ 倫敦市區(qū)BID項目分布示意

    倫敦對BID模式提升商業(yè)區(qū)步行系統(tǒng)的作用尤為關注,這不只是為增加城市步行系統(tǒng)的舒適性,更是為了將倫敦塑造成——國際消費中心城市。

    ▼ 倫敦攝政街的商業(yè)復蘇,BID模式功不可沒

    BID模式具體是怎樣推動倫敦駛向消費中心城市的呢?

    我們通過英國首個BID項目——金斯頓商業(yè)促進區(qū),一探究竟。

    倫敦金斯頓商業(yè)促進區(qū)

    位于大倫敦西南部的金斯頓區(qū),于1989年開始推行商業(yè)步行化改造,一度成為英國最大的零售中心之一,每年接待1800萬游客。

    ▼ 倫敦金斯頓商業(yè)促進區(qū)俯瞰

    但在倫敦《內城地區(qū)法》的持續(xù)作用下,倫敦老城區(qū)開始了大規(guī)模的商業(yè)化改造。而金斯頓的公共空間發(fā)展中也出現(xiàn)了管理混亂的局面,其商業(yè)吸引力一路下滑至第17位,區(qū)域發(fā)展前景黯淡。

    ▼ 管理混亂讓金斯頓的人氣下滑(來源:flickr)

    2005年,金斯頓引入BID模式,在老城中心建立金斯頓商業(yè)促進區(qū),提升區(qū)域商業(yè)地位。

    金斯頓商業(yè)促進區(qū)匯集了750多家當?shù)仄髽I(yè)和組織,以公共管理、環(huán)境品質為切入點,促進區(qū)域復蘇。

    針對公共空間管理具體包括:

    ①. 24小時廣場空間

    空間保持開放性成為各類節(jié)慶活動、商業(yè)體驗的承載地。通過夜間照明設計,發(fā)展夜經濟。

    ▼ 金斯頓集市廣場提供開敞的活動空間(來源:flickr)

    ②. 特色集市空間

    各類集市曾是金斯頓區(qū)域特色之一,通過將這些集市化零為整的安置在公共空間內,形成區(qū)域特色。

    如歷史集市廣場設有29個富有設計感的永久性攤位,包括花店、魚販、菜販、美食等,是區(qū)域內充滿人氣的活力中心。

    ▼ 歷史集市廣場內的永久性集市(來源:flickr)

    ③. 步行空間分級

    步行道路分級管理。

    重點級街道沿線,通過設計提升步行環(huán)境品質,進而促進商業(yè)交易。

    ▼ 金斯頓BID步行道路分級示意

    ▼ 針對不同等級的街道,采用不同的品質提升策略(來源:flickr)

    此外,商業(yè)促進區(qū)內以聯(lián)合巡邏隊形式,提升街區(qū)的治安環(huán)境;通過從政府到企業(yè)的宣傳推廣組合,提升民眾對街區(qū)環(huán)境的共同維護。

    ▼ BID模式對街道的部分作用


    金斯頓BID模式以企業(yè)、商家、政府共同維系的步行友好空間,共同運營的活動空間,以及整體包裝營銷,再次成為英國消費中心城市的代表。

    03 日本官民連攜模式城市中心再生的催化劑

    日本在高速城市化后,人口、資源的高度聚集,造成了城市中心建筑密度持續(xù)升高,而人均公園、綠地等公共空間不斷走低的現(xiàn)象。

    城市公共空間的缺失,帶來了諸多城市病,也使一些城市失去吸引力,加速人口流失。

    ▼ 高密度的東京

    2002年,日本頒布《都市再生特別措置法》,法案中提出通過官民連攜模式,推動、管理公共空間的復興,帶動城市中心的再生。

    官民連攜模式類似于POPS模式與BID模式的融合,既有對私有空間公共化的容積率獎勵,也有公共空間活力營造對區(qū)域的商業(yè)帶動。

    ▼ 官民連攜模式


    「官民連攜」模式在實際應用中,主要通過「擴大增量」「共享存量」兩種途徑實現(xiàn)。

    ①. 擴大空間增量

    針對私有用地,通過政策條例的鼓勵,擴大公共空間。如《綜合設計制度》鼓勵私人土地修建寫字樓、商業(yè)、住宅時增加公共空間,會獲得容積率形式的補償。

    擴大增量作用下,城市內誕生了一類專屬用地——公開空地。

    ▼ 東京中城的公開空地

    「公開空地」是指大型開發(fā)項目內的公共開放空間,這些空間必須具備空間非盈利化、空間非消極化、空間權屬明確化的三大特點。

    ▼ 公開空地的三要素

    東京新宿三井大廈55廣場是第一個試水公開空地的項目,精心設計的開放空間成為市民休閑、交流、舉辦活動的場所。

    同時,三井大廈55廣場也突破地區(qū)的容積率限制,成為1970年代的東京第一高樓。

    ▼ 東京新宿三井大廈的公開空地,成為市民休憩場所

    ②. 共享公共空間存量

    共享存量主要針對城市的道路、廣場等公共空間進行挖掘再利用。

    如《都市再生特別處置法》的修正法案中特別提出了「道路占用許可特例」,針對能夠提升街區(qū)熙攘度、增強市民交流、提升市民便利度的「占路」行為,賦予特權。

    ▼ 道路占用許可特例準許的部分占用類型


    如空心化嚴重的千葉市,在城市中心通過道路占用許可特例的方式推動中心城區(qū)再生:特別準許中心城區(qū)的沿街商鋪,在規(guī)定時間內占用街道空間,設置露天餐飲、露天集市、露天表演等設施活動,城市中心區(qū)的人氣得到提升。

    ▼ 通過道路占用許可特例激活城市活力(來源:flickr)

    對于存量的挖掘,不僅限于街道,還會針對不同區(qū)域的特質進行區(qū)別化管理。如濱河帶、活動線路等,都具有針對性的空間活用政策。

    ▼ 大板站前廣場成為活動廣場

    東京對官民連攜模式的應用最為積極,已有超過709個官民連攜模式實踐區(qū)。在為數(shù)眾多的實踐區(qū)之中,東京丸之內商務區(qū)可謂是官民連攜模式的樣板。

    東京 丸之內商務區(qū)

    丸之內是東京最早的商務區(qū),同時,它也是東京晝夜人口差異最大的區(qū)域之一。

    1990年代,丸之內啟動了公共空間再生計劃,希望通過公共空間改造,擺脫「夜間似鬼城」的區(qū)域形象。但改造后的空間對人氣的拉動并不明顯,直到引入官民連攜模式,才有了質的改變。

    ▼ 丸之內商務區(qū)俯瞰

    ①. 適度讓利,擴大增量

    丸之內首先解決了公、私之間的空間權屬模糊問題,并適度讓利于私人空間。畢竟企業(yè)比主管機構,更善于兌現(xiàn)小空間的大價值。

    如在丸之內仲大街的步行道加寬改造中,被壓縮的車行道所有權屬于千代田區(qū),被加寬后的步行空間劃撥給企業(yè)管理使用。

    雖然道路的使用未發(fā)生實際變化,但擴大增量所帶來的景觀營造、休憩設施管理、底層商業(yè)的運營等,賦予了商務區(qū)對大眾的吸引力。

    ▼ 丸之內仲大街改造后部分公共道路交于企業(yè)管理運營

    此外,公共空間的改造采用了「城市客廳」的城市設計理念:仲大街兩側建筑始終保持著31米高的視覺通廊,實現(xiàn)整體上的統(tǒng)一;步行空間種植行道樹,使四季富有變化;設置多種交往節(jié)點,提升街區(qū)空間可參與性。

    ▼ 丸之內仲大街改造的風貌及交流節(jié)點(來源:flickr)

    公共空間舒適度的提升,為建筑臨街面從商務到商業(yè)的轉型,提供了必要條件。如重塑后的丸之內仲大街,集聚了64家商店和16家咖啡與休閑餐廳,為商務區(qū)注入了時尚活力。

    ▼ 丸之內仲大街改造后促進了商業(yè)氛圍發(fā)展(來源:flickr)

    ②. 公綠私用,共享存量

    針對激活公共空間活力持續(xù)問題,丸之內鼓勵私人企業(yè)使用公共綠地舉辦活動,不斷豐富步行空間的功能。

    ▼ 企業(yè)在公共空間舉辦的活動

    例如在丸之內公共空間中 ,鼓勵企業(yè)舉辦各類主題活動,設置能夠代表企業(yè)文化的藝術雕塑,展現(xiàn)出企業(yè)文化的同時,讓中央商務區(qū)的公共空間成為藝術空間。

    ▼ 道路兩側企業(yè)冠名的雕塑(來源:flickr)


    ▼ 在主軸大道設置「丸之內之?!顾囆g雕塑項目(來源:flickr)

    最終,丸之內通過「適度讓利」和「公綠私用」,重新激發(fā)了商務區(qū)活力,扭轉了區(qū)域形象,推動從CBD向CAZ轉型。

    04 制約與平衡,道同術異

    無論是強調私有空間公共化的POPS模式,打造消費中心城市的BID模式,還是城市中心再生的官民連攜模式,不僅是對公共空間的管理,更是針對管理模糊地帶的不同解法。

    制約與平衡是這些模式不變的核心,因為有了制約才能使公與私協(xié)調發(fā)展,有了平衡才能為城市公共空間的活力找到永動機。

    注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。

    題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

    本文由“丈量城市”投稿資產界,并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

    原標題: 公共空間治理,如何重塑城市活力?

    丈量城市

    世界看得見,我們只看圖說話

    23篇

    文章

    6.1萬

    總閱讀量

    特殊資產行業(yè)交流群
    推薦專欄
    更多>>
    • 資產界研究中心
      資產界研究中心

      更多干貨,請關注資產界研究中心

    • 資產界
    • 蔣陽兵
      蔣陽兵

      蔣陽兵,資產界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產法研究會理事,深圳市破產管理人協(xié)會個人破產委員會秘書長,深圳律師協(xié)會破產清算專業(yè)委員會委員,深圳律協(xié)遺產管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調解中心調解員,中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業(yè)破產與重組法律服務。聯(lián)系電話:18566691717

    • 劉韜
      劉韜

      劉韜律師,現(xiàn)為河南乾元昭義律師事務所律師。華北水利水電大學法學學士,中國政法大學在職研究生,美國注冊管理會計師(CMA)、基金從業(yè)資格、上市公司獨立董事資格。對法律具有較深領悟與把握。專業(yè)領域:公司法、合同法、物權法、擔保法、證券投資基金法、不良資產處置、私募基金管理人設立及登記備案法律業(yè)務、不良資產掛牌交易等。 劉韜律師自2010年至今,先后為河南新民生集團、中國工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團有限公司、鄭州高新產業(yè)投資基金有限公司、光大鄭州國投新產業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、光大徳尚投資管理(深圳)有限公司、河南中智國?;鸸芾碛邢薰尽? 蘭考縣城市建設投資發(fā)展有限公司、鄭東新區(qū)富生小額貸款公司等企事業(yè)單位提供法律服務,為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發(fā)行股票、股權并購等提供法律服務。 為鄭州信大智慧產業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展基金、鄭州市科技發(fā)展投資基金、鄭州澤賦北斗產業(yè)發(fā)展投資基金、河南農投華晶先進制造產業(yè)投資基金、河南高創(chuàng)正禾高新科技成果轉化投資基金、河南省國控互聯(lián)網產業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金設立提供法律服務。辦理過擔保公司、小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、私募股權投資基金的設立、法律文書、交易結構設計,不良資產處置及訴訟等業(yè)務。 近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業(yè)務、不良資產處置及訴訟,公司股份制改造、新三板掛牌及股票發(fā)行、股權并購項目法律盡職調查、法律評估及法律路徑策劃工作。 專業(yè)領域:企事業(yè)單位法律顧問、金融機構債權債務糾紛、并購法律業(yè)務、私募基金管理人設立登記及基金備案法律業(yè)務、新三板法律業(yè)務、民商事經濟糾紛等。

    • 睿思網
      睿思網

      作為中國基礎設施及不動產領域信息綜合服務商,睿思堅持以專業(yè)視角洞察行業(yè)發(fā)展趨勢及變革,打造最具公信力和影響力的垂直服務平臺,輸出有態(tài)度、有銳度、有價值的優(yōu)質行業(yè)資訊。

    • 大隊長金融
      大隊長金融

      大隊長金融,讀懂金融監(jiān)管。微信號: captain_financial

    微信掃描二維碼關注
    資產界公眾號

    資產界公眾號
    每天4篇行業(yè)干貨
    100萬企業(yè)主關注!
    Miya一下,你就知道
    產品經理會及時與您溝通
    欧美aaaaaa级午夜福利视频_97精品久久久久中文字幕_精品无码av无码专区_999久久久免费精品国产_高h喷水荡肉爽文np肉色学校

    <mark id="22kvi"></mark>
      <mark id="22kvi"></mark>