敲響法槌 
更多干貨，請關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者：喬士倩
來源：敲響法槌
【黑白合同】
黑白合同，較為普遍為存在于涉及招投標的行業(yè)領(lǐng)域。招標人與中標人除了按照中標文件簽訂中標合同之外，另行簽訂與中標合同內(nèi)容不同的合同。這就是所謂的黑白合同、陰陽合同?？赡茉谡袠饲?，招標人與投標人事先協(xié)商好相關(guān)條款后履行招投標的程序?；蛘?，在履行完招投標程序后，招標人再行與中標人協(xié)商讓利條件。
【建設(shè)工程領(lǐng)域黑白合同的法律規(guī)定】
最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《建設(shè)工程司法解釋》)第21條規(guī)定：“當事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過備案的中標合同實質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當以備案的中標合同作為結(jié)算工程價款的依據(jù)?！痹摋l是建設(shè)工程招投標領(lǐng)域?qū)τ陬l繁出現(xiàn)的黑白合同的處理進行核心的規(guī)定，維護招投標的秩序，加大黑白合同的風險。
【實質(zhì)性內(nèi)容的認定】
最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋》二第1條規(guī)定了實質(zhì)性內(nèi)容的范圍，即工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價款。另行簽訂的建設(shè)工程施工合同在上述內(nèi)容與中標合同不一致的，以中標合同為準確定雙方的權(quán)利義務(wù)。
另外，就明顯高于市場價格購買承建房產(chǎn)、無償建設(shè)住房配套設(shè)施、讓利、向建設(shè)單位捐贈財物等另行簽訂合同，變相降低工程價款的，也視為背離中標合同實質(zhì)性內(nèi)容。
【參考案例】
山東某公司、付某建設(shè)工程施工合同糾紛案二審 （2019）魯15民終3090號
【簡要案情】
一、2012年9月，聊城某公司中標山東某公司某住宅樓項目工程，包括土建部分1100萬元，安裝部分600萬元，中標總價格1700萬元。雙方簽訂了施工合同，合同價款為中標價加簽證、加材料價差的方式確定。
二、2012年9月25日，聊城某公司全權(quán)委托付某負責該住宅樓的土建工程，處理施工、驗收、工程款收支等一切事宜。
三、施工合同簽訂后，聊城某公司將上述工程的土建交由付某施工。付某作為實際施工人，按照施工合同的約定施工，并于2014年11月15日完工，山東某公司于同日擅自交付業(yè)主使用。
四、法院查明，聊城某公司與山東某公司簽訂施工合同后，在土建工程價格基礎(chǔ)上讓利8%，另行簽訂了土建工程價款為1040萬元的施工合同二；
五、付某訴至法院，要求山東某公司按照中標合同支付工程款；
【爭議焦點】
應(yīng)當以中標合同還是讓利合同進行結(jié)算
【判決結(jié)果】
按照中標合同價格結(jié)算，并支付自建設(shè)工程轉(zhuǎn)移占有之日起至法院判決付款之日止的利息
【裁判規(guī)則】
涉案住宅樓工程，雖然簽訂了兩份《建設(shè)工程施工合同》，一份是備案的中標合同，一份為實質(zhì)性內(nèi)容與備案的中標合同不一致的黑合同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第一條規(guī)定：招標人和中標人另行簽訂的建設(shè)工程施工合同約定的工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價款等實質(zhì)性內(nèi)容，與中標合同不一致，一方當事人請求按照中標合同確定權(quán)利義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。該案合同工程價款等實質(zhì)性內(nèi)容，與中標合同不一致，根據(jù)該規(guī)定，涉案工程應(yīng)以備案的中標合同作為結(jié)算工程價款的依據(jù)。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“敲響法槌”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
