娜樣時光 
更多干貨，請關注資產(chǎn)界研究中心
來源：娜樣時光
作者：王麗娜
網(wǎng)貸業(yè)應如何監(jiān)管，本律師將結合自身對網(wǎng)貸業(yè)的研究及網(wǎng)貸業(yè)務處理經(jīng)驗，就網(wǎng)貸業(yè)的監(jiān)管問題給監(jiān)管層提出多條建議，供監(jiān)管層參考。
一、網(wǎng)貸平臺應實行備案制度
網(wǎng)貸平臺應實行備案制度，凡是從事網(wǎng)絡借貸業(yè)務的主體，均應在完成工商注冊程序后向當?shù)氐你y監(jiān)會進行備案，未經(jīng)備案不能從事網(wǎng)絡借貸業(yè)務。
為加強網(wǎng)貸平臺的管理，應要求所有從事網(wǎng)絡借貸業(yè)務的主體進行備案，包括開展網(wǎng)絡借貸業(yè)務的傳統(tǒng)銀行等金融機構。對于新興的網(wǎng)貸業(yè)來說，備案制較為適當，因為網(wǎng)貸業(yè)尚需留在創(chuàng)新空間，不宜采用審批制或核準制。
二、監(jiān)管層應制定較為詳細的行業(yè)準入門檻
網(wǎng)貸業(yè)雖然是信息中介行業(yè)，但兼具有金融和信息技術兩項較高標準的技術要求，并不是什么人都可以做的，因此建議監(jiān)管層對網(wǎng)貸業(yè)制定一定的準入門檻，具體包括：
（一）資本金：建議將資本金定在3000-5000萬元以上，且應為實繳資本。
（二）高管團隊和核心從業(yè)人員：網(wǎng)貸平臺應具有與其業(yè)務相適應的管理團隊和專業(yè)人員，應有一定數(shù)量和比例的金融從業(yè)人員和信息技術從業(yè)人員。
（三）系統(tǒng)的安全性：網(wǎng)貸平臺應具有與其開展業(yè)務相匹配的網(wǎng)絡系統(tǒng)和技術力量，在確保網(wǎng)站適用性的同時，還應保障軟件、硬件、數(shù)據(jù)的安全性，確保能夠滿足自身對網(wǎng)站數(shù)據(jù)備份、存儲、信息保密等需求。
監(jiān)管層應對上述三個內容制定出詳細的規(guī)定，以供各網(wǎng)貸平臺執(zhí)行。
三、網(wǎng)貸業(yè)應實行杠桿率管理
理論上來說，網(wǎng)貸平臺的放貸額與資本金沒有關系，放貸額不需要跟資本金進行掛鉤。但是網(wǎng)貸平臺作為信息中介，對于沒有嚴格審核借款人資質、信息披露錯誤等信息服務中的過錯是要承擔責任的，同時為強化網(wǎng)貸平臺的責任感，建議將網(wǎng)貸業(yè)的放貸金額與平臺實繳資本金掛鉤，執(zhí)行一定的杠桿率，建議參考銀行資本充足率的做法確定網(wǎng)貸平臺的放貸杠桿率。
四、網(wǎng)貸業(yè)必須堅持小微方針
網(wǎng)貸業(yè)作為普惠金融的一部分，應堅持服務小微、服務個人。作為接地氣的普惠金融，應盡量避免大額貸款的集中損失，保護投資人的利益，網(wǎng)貸的借款金額不宜放大，而且小額的借款項目與網(wǎng)貸平臺自身的業(yè)務素質和風控水平更為適應。因此，應對網(wǎng)貸借款額度有所限制，我建議將單筆借款控制在100萬元以內，同時還應對單戶的借款總額進行控制，單戶的借款總額不應超過網(wǎng)貸平臺凈資本的10%。
五、應制定網(wǎng)貸業(yè)信息披露標準
對網(wǎng)貸業(yè)應推行信息披露制度，建議監(jiān)管層要求網(wǎng)貸平臺落實如下幾個方面的信息披露義務：（一）單個借款項目的主體信息、借款用途、保障措施；（二）單個借款項目的潛在風險；（三）網(wǎng)貸平臺的交易規(guī)則、交易費用；（四）網(wǎng)貸平臺的投資人、控制人、高管團隊；（五）風貸平臺的風險控制體系，包括資金的監(jiān)管、項目風控規(guī)則等；（六）網(wǎng)貸投資的風險公示；（七）經(jīng)審計的網(wǎng)貸平臺財報，包括季報、年報；（八）按季發(fā)布報告，對網(wǎng)貸平臺的重大經(jīng)營事項進行披露；（九）建有風險準備金（風險保障金）的網(wǎng)貸平臺還應按季披露風險準備金（風險保障金）的提取、保存和使用情況。
六、交易資金實行資金托管
如果不實行資金托管，交易資金就可能存在被不誠實的網(wǎng)貸平臺挪用的風險，同時，也無法厘清網(wǎng)貸平臺真實的運作模式，杜絕不了網(wǎng)貸平臺建立資金池進而產(chǎn)生平臺系統(tǒng)性的倒閉風險。因此，交易資金應交由獨立的有資質的第三方機構來進行托管，直接在投資人和借款人之間劃轉，而不經(jīng)由網(wǎng)貸平臺之手。至于第三方機構則不作嚴格限制，有資質的第三方支付機構和銀行均可。
七、對網(wǎng)貸業(yè)推行審計制度
網(wǎng)貸平臺是為不特定人提供服務的公眾平臺，為保護用戶的利益，對網(wǎng)貸平臺應強制推行審計制度，只要從事網(wǎng)絡借貸業(yè)務，必須經(jīng)獨立審計機構進行審計。
八、網(wǎng)貸平臺應建有風險控制體系
網(wǎng)貸作為新生事物，它的風險控制手段和模式尚處于研究、探索期，應建立什么樣的風險控制體系，各種風險控制手段孰優(yōu)孰劣，尚不能定論，即使在傳統(tǒng)金融領域也不存在放之四海皆準的風控制度，因此我們不能要求網(wǎng)貸平臺必須建立什么樣的風險控制體系，或者風險控制體系要達到什么樣的程度。但是，應要求網(wǎng)貸平臺努力逐步建立起風險控制體系，以適用網(wǎng)貸業(yè)良性運轉和發(fā)展的要求，同時還應鼓勵網(wǎng)貸平臺利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，建立大數(shù)據(jù)風控機制，利用大數(shù)據(jù)進行風險控制。
九、對網(wǎng)貸業(yè)開放央行征信系統(tǒng)
對網(wǎng)貸平臺開放央行征信系統(tǒng)，允許網(wǎng)貸平臺調用央行征信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，同時，也應允許平臺的數(shù)據(jù)錄入央行征信系統(tǒng)，建立統(tǒng)一的、各類機構通用的征信系統(tǒng)。央行征信系統(tǒng)對網(wǎng)貸平臺開放，一方面能使網(wǎng)貸平臺分享國家征信系統(tǒng)建設的成果，避免資源浪費和貸款損失，另一方面，網(wǎng)貸平臺也可以為征信系統(tǒng)作貢獻，完善社會信用體系，提高違約的社會成本。
十、應制定投資人權益保護制度
網(wǎng)貸平臺的投資人作為信息服務的消費者，同樣具有權益保護的需求，網(wǎng)貸平臺投資人的權益保護有別于其他領域消費者的保護，有其自身的特殊性，因此建議監(jiān)管層在現(xiàn)有的《消費者權益保護法》的框架下，針對網(wǎng)貸業(yè)的投資人，制定較為詳細的投資人權益保護規(guī)則，內容可涵蓋投資人的知情權、追索權；網(wǎng)貸平臺的信息披露義務、賠償責任；監(jiān)管機構的監(jiān)督權、處置權等。
十一、應建立網(wǎng)貸業(yè)補償和退出機制
建議參照銀行存款準備金制度，建立網(wǎng)貸業(yè)補償制度。由網(wǎng)貸平臺向監(jiān)管機構繳納一定數(shù)額的保證金，在網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)倒閉或破產(chǎn)風險時，用保證金對投資人進行補償，并允許網(wǎng)貸創(chuàng)辦人在利用保證金進行補償后能夠按照法定程序合法地、正常地、有尊嚴地退出，而不是無休止地陷入，最后不得不放棄尊嚴、選擇跑路。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“娜樣時光”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
