作者：政信三公子

來源：政信三公子（ID：whatever201812）

大家好，我是三公子。

今天聊兩個值得思考的現(xiàn)象。

（一）

私募基金博主葉F做中介，拿不到上家的費用，面臨下家催收，只能直播維權(quán)。

我覺得不會僅限于此，事情應(yīng)該更加復(fù)雜。

簡單推測一下：

葉F手里有一個超級大瓜，甚至自己和親屬的人身安全都面臨危險。

他選擇了一條激進的自我保護策略來把水攪渾，即：

先爆料18家小市值上市公司的內(nèi)幕交易，最后逼迫超級大瓜的幕后老板提前妥協(xié)。

這么推測的依據(jù)很簡單，根據(jù)他的朋友圈狀態(tài)：

拿美女來博眼球，純粹追求話題曝光度和社會影響擴大化：

已經(jīng)不是從解決問題的角度出發(fā)了，而是要把事情鬧大，越不可控越好。

吃瓜群眾們特別好奇，葉F寧愿冒著身敗名裂和身陷囹圄的風險，也要豪賭的超級大瓜，究竟是個啥？幕后黑手，又在哪里呢？

以上純屬瞎猜，蹭個熱度。

當然，也有可能是我拿債市中介的百萬范式去誤套在了股市中介身上，低估了股市中介的內(nèi)卷程度。

說不定，葉F就是為了5萬塊錢中介費而急眼了。。。

（二）

會員群里也對該熱點展開了討論，摘錄兩個好玩的問題。

問題1：

在葉F的案例里，上家半毛錢沒掏，就憑一個中間人的口頭承諾，下家為什么就敢真金白銀掏上千萬來護盤？

要知道，上家和下家之間并不認識，中介也有好幾層，互相之間也沒有簽署什么合同。

難道越是黑產(chǎn)，陌生人之間的信任度越高嘛？

答案顯而易見，和信任沒有關(guān)系。

因為股市長牛周期，很多小市值股票里，內(nèi)幕交易司空見慣，市值管理稀松平常，所以，就算最后上家不給錢，下家也可以高拋獲利。

在未來，散戶掏錢博垃圾小票，越來越像茅坑里打燈籠，照（找）屎（死）。

問題2：

廣袤海域中，突然有一天，航道上的過往船只變少了，窮摳的海盜們，開始撕逼和開戰(zhàn)了。

那么問題來了：

海盜們撕完逼后，航道以后，就會變好嗎？

這是個非常有趣的問題?？上]討論多久，就有其它會員進行了劇透：

地中海有段時間就是這樣，旺達爾海盜上岸了，洗劫了羅馬。

（三）

問題2也引出來了接下來的話題：

過往船只（韭菜）變少，海盜（私募）內(nèi)卷太嚴重，有部分海盜上岸了：

股市大佬轉(zhuǎn)戰(zhàn)幣圈！

我們中年人辛辛苦苦炒房炒股炒債，后來發(fā)現(xiàn)，95后炒幣炒鞋，壓根就不來房市股市債市當韭菜。

這下子尷尬了：

中年人的賭場，后繼無人了！

都內(nèi)卷到，莊家之間打起來了！

復(fù)盤炒幣，最核心要素有兩點：

其一是門檻足夠低，暴富預(yù)期強。

幾塊錢甚至幾分錢就能入場，還能加百倍千倍萬倍的杠桿，輸了就輸了，贏了就翻個幾百上千過萬倍。每天都像是在逛澳門葡京。

口號都想好了：

省一頓外賣錢，博一次人生贏家。

其二是上手快，操作親民，新場子，就是玩。

傻瓜式注冊交易，不需要研究什么復(fù)雜的基本面和曲線，也不用解讀什么監(jiān)管文件，就是莽。

博士生和初中生都在同一條起跑線上。

全新的場子，沒有一幫中老年人提前幾年埋伏在里面，不存在莊家，也出不了老千，誰都是韭菜，玩的就是心跳，賭的就是運氣。

原來，我覺得，這就是龐氏騙局。后來想明白了，作為新韭菜的年輕人，想去哪里，哪里就是未來。

爆了才叫龐氏騙局，不爆都叫龐氏模式。

并非鼓勵炒幣，而是建議大家多和年輕人做朋友，多請他們吃飯，向他們請教，然后提前發(fā)現(xiàn)下一個熱點市場，找到下一波財富源泉。

剛才看到中國房地產(chǎn)50強的杭州濱江集團2020年度說明會，忍不住笑出了豬叫聲。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標題： 被打臉了。。。